Порівняння рішень для чотирьох видів світлодіодних вуличних ліхтарів
Світлодіодне вуличне світло є дуже важливим застосуванням в світлодіодному освітленні. Під передумовою економії енергії та електроенергії все більш очевидною стає тенденція заміни світлодіодних вуличних світильників на зміну традиційним вуличним світильникам. На ринку представлено безліч конструкцій світлодіодного блоку живлення вуличного освітлення. Рання конструкція приділяла більше уваги гонитві за низькою вартістю; в найближчому майбутньому поступово сформувався консенсус, і висока ефективність і висока надійність є найважливішими.
Ця стаття в основному призначена для застосування декількох різних світлодіодних вуличних ліхтарів, пропонує відповідну архітектуру та аналізує її переваги та недоліки, щоб читачі могли знайти найбільш підходяще рішення відповідно до конкретної ситуації та типу спроектованих вуличних ліхтарів.
Варіант 1: Постійний вхід змінного струму, управління постійним струмом для 6 рядків світлодіодів відповідно
Серед декількох схем, представлених в цій статті, ця повинна бути тією, що має високий ККД і меншу вартість схеми в даний час (рисунок 1). Безпосередньо використовувати оптрон для виконання ретроспективного управління на первинній бічній схемі для регулювання вихідної напруги. У порівнянні з іншими традиційними схемами ця схема має менші втрати при комутації. Напруга CS фіксується на рівні 0, 25В, а 6 струн світлодіодів відповідно управляються постійним струмом. IC виявить положення FB і зафіксує рядок світлодіодів з меншою напругою на рівні 0,5В. В цей час, оскільки сума значень Vf у кожного рядка світлодіодів різна, генероване падіння напруги припаде на трубку МОП, в результаті чого з'являться деякі втрати. Якщо це світлодіод, який зазвичай перевіряється на Vf і BIN, втрата повинна контролюватися в межах 2%, що менше, ніж загальна втрата перемикання.
Перевагами цієї схеми є висока ефективність і низька вартість, але недоліком є те, що введення змінного струму вимагає більше витрат на дослідження і розробки. Таке рішення підходить для вуличних ліхтарів, які можна безпосередньо вводити за допомогою змінного струму.
Варіант 2: вхід постійного або акумуляторного струму, управління постійним струмом для 6 струн світлодіодів відповідно
Він використовує багатоструйну конструкцію бустової структури, а світлодіодний метод водіння схожий на попередній, за винятком того, що вхід змінного струму змінюється на постійний або акумуляторний вхід (рисунок 2). У конструкції низьковольтного бічного зондування, поки підібрані відповідні МОП-трубки, послідовно може підключатися чимала кількість світлодіодів. У порівнянні зі схемою введення змінного струму, його конструкція простіше. Однак ККД відносно невисокий за рахунок додавання буст-перемикача.
Перевагами такої схеми є проста конструкція і низька вартість схеми, а ось недолік - низький ККД. Він підходить для сонячних батарей або вуличних ліхтарів з входом через адаптер.
Варіант 3: Односерійна знижувальна структура
Деякі виробники все ж вважають за краще використовувати одноструйну конструкцію, яка має перевагу в простоті обслуговування і модульної конструкції. Вуличні ліхтарі різної потужності можуть використовувати один і той же світловий бар, головне, щоб панель була замінена і вставлено різну кількість світлових брусків, можна комбінувати різні вуличні ліхтарі різної потужності. Але його недолік в тому, що кожна струна вимагає незалежного модуля живлення, що дорого коштує, а понижуюча конструкція обмежить кількість світлодіодів до витриманого напруги ІС. У прикладі, наведеному на рисунку 3, серії не більше 14 світлодіодів. Якщо ви хочете спроектувати світлову панель потужністю 20 Вт, вам потрібно використовувати світлодіоди потужністю 700 мА. Для того щоб досягти високої ефективності, вхідна напруга, тобто вихідна напруга адаптера, необхідно регулювати під кількість світлодіодів. Візьмемо для прикладу 10 світлодіодів, якщо ви хочете домогтися високої ефективності, необхідно відрегулювати вхідну напругу приблизно до 42В.
Переваги цієї схеми полягають в тому, що понижуюча конструкція має високий ККД, однострунна конструкція, а конфігурація більш гнучка. Він підходить для введення вуличних ліхтарів через перехідник.
Схема 4: RT8480 з однострунною структурою наддуву
Для тієї ж одностругової конструкції бустова структура (рисунок 4) буде менш ефективною, ніж конструкція бакса, але кількість світлодіодів послідовно вже не обмежена стійкою напругою IC, а визначається MOS, тому більше світлодіодів можна підключити в серії LED. Оскільки вихідна напруга більшості сонячних елементів не висока, сонячні вуличні ліхтарі більше підходять для використання підвищувальної конструкції. Конструкція постійного струму поточного режиму може зробити вихідний струм менш ураженим зміною вхідної напруги, так що вуличний ліхтар може підтримувати ту ж яскравість, коли батарея повністю завантажена або коли вона ось-ось закінчиться.
Перевага даної схеми полягає в тому, що кількість світлодіодів послідовно не обмежена ІС витримують напругу, але недоліком є те, що вартість схеми вище, а ККД трохи нижче, ніж у знижувальної конструкції. Він підходить для вуличних ліхтарів на сонячних батареях.
