Економія на технічному обслуговуванні випливає з наступного
1) Витрати часу на повідомлення про відключення світла
2) Вартість матеріалу для ремонту нефункціональних світильників
3) Трудовитрати на заміну лампочок/баласту/бойка тощо.
Підтримка зовнішнього освітлення, як правило, дорожча перш за все тому, що для кожного візиту потрібна команда працівників, оснащених високими сходами або збирачами вишні та вантажівками U. У випадку з вуличними ліхтарями команда повинна боротися з дорожнім рухом і вибирати непіковий час для ремонту.
Місто Енн-Арбор оцінило вартість робочої сили та обладнання за кожне відвідування технічного обслуговування в 211 доларів. Вони оцінили цю вартість за десять футів високих вогнів. Вартість більш високих вуличних ліхтарів, габаритних вогнів автомобілів та високих відсіків можна обґрунтовано очікувати подібної. Для типових офісних світильників вартість буде близька до 50 доларів.
Після того, як рахунок матеріалів та відповідні витрати на оплату праці встановлені, простий аркуш розвороту розкриває потенційну економію на обслуговуванні за допомогою світлодіодної технології.
1) У таблиці розглядається лише економія на обслуговуванні світлодіодних ліхтарів, і вона не включає економію від енергоефективності, зменшення рахунків за кондиціонування повітря або витрати на утилізацію ртуті, що містить освітлювальні продукти.
2) На відміну від люмінесцентних ламп світлодіоди масштабуються. Таким чином, один світлодіодний пристрій може замінити 46-ламповий кріплення з високим відсіком. У таких випадках витрати на обслуговування одного світильника з високим відсіком будуть в 36 разів більшими, ніж у однієї люмінесцентної трубки, а вигоди від використання світлодіодної технології будуть ще більш значними.
