Навички виготовлення джерела живлення світлодіодних люмінесцентних ламп
Вид джерела живлення люмінесцентної лампи
Особисто я вважаю, що ці практики – це багато часу і вони не що інше, як останні. Тепер дозвольте запитати, які переваги світлодіодних ламп перед традиційними лампами, по-перше, енергозбереження, по-друге довговічність, а потім не боїться перемикання, чи не так? Проте всі методи з високим PF, які зараз використовуються, використовують пасивну потужність PF, що заповнює долину. Оригінальний метод водіння - це 48 серій, 6 паралельних до 24 серій і 12 паралельних. У цьому випадку ефективність буде знижена до 220 В. Близько п'яти відсоткових пунктів, так що світлодіодні люмінесцентні лампи живлення, тепло вище, лампа кульки також буде вплинути трохи.
Є ще одна проблема, тобто практика 24-х серій і 12-ти паралельних зробить розводку люмінесцентної лампи незручною, а її непросто підключити. На мій погляд, найкращий спосіб - це використовувати серію з 48 струн, в основному через високу ефективність, низьке тепловиділення, а також легкість і нескладність проводки.
Що більше' є ще люди, які запропонували 24 паралельних і 12 рядів. Цей метод підходить лише для ізольованих джерел живлення, а неізольовані джерела живлення взагалі не застосовуються. Деякі люди, які' не знають джерела живлення здоровим глуздом, думають, що для них добре досягти виходу постійного струму 600 МА від неізольованого джерела живлення. Насправді, він не обережно пробував це в ламповій трубці сам. Дивно, що не жарко.
Отже, те, що низьковольтне і сильнострумове зараз використовується як джерело живлення світлодіодних люмінесцентних ламп, насправді нічого не намагається зробити.
Основна конструкція понижувального джерела живлення полягає в послідовному з’єднанні індуктивності та навантаження з високою напругою 300 В. Коли перемикач трубки вмикається і вимикається, навантаження реалізує напругу нижче 300 В. Є багато специфічної електроенергії і багато онлайн. Зараз 9910, на ринку є загальні мікросхеми постійного струму, які в основному реалізуються за допомогою цього виду електроенергії. Але така електрика, коли ламається трубка вимикача, ціла
Світлодіодна панель готова, це слід вважати найгіршою частиною. Тому що, коли трубка вимикача ламається, вся напруга 300 В подається на панель лампи. Спочатку лампова панель витримувала лише напругу більше ста вольт, а тепер вона стала триста вольт. Це відбувається, як тільки це відбувається. Світлодіод повинен бути спалений. Дуже багато людей кажуть, що неізоляція небезпечна, насправді це означає зниження, просто тому, що переважна більшість неізоляцій, як правило, послаблена, тому вони думають, що пошкодження без ізоляції повинно знищити світлодіод. Фактично, два інших основних неізоляційних структура і пошкодження блоку живлення не вплинуть на світлодіод.
Для досягнення високої ефективності блок живлення має бути спроектований з високою напругою та малим струмом. Дозвольте уточнити, чому? Через високу напругу та низький струм ширину імпульсу струму перемикаючої трубки можна зробити більшою, щоб піковий струм був меншим, а втрата індуктивності також була меншою. З електричної структури можна дізнатися, що електрику не зручно витягувати, і важко визначити конкретність. Давайте's продовжуємо. Підводячи підсумок, перевага понижувального джерела живлення полягає в тому, що він підходить для високовольтного входу 220, так що напруга напруги на силовому пристрої невелика, і він підходить для великого вихідного струму, наприклад 100 МА. струму, що легше та ефективніше двох останніх методів. Бути високим. ККД відносно високий, втрати на індуктивності невеликі, але втрати на комутаційній трубці більші, тому що вся потужність, що проходить через навантаження, повинна передаватися через комутаційну трубку, але тільки частина вихідної потужності проходить через індуктивність, наприклад, вхід 300 В, вихід 120 В Для джерела живлення бак-типу через індуктивність повинна проходити лише частина на 180 В, а частина 120 В безпосередньо підключена до навантаження, тому втрати індуктивності відносно невеликі, але все вихідна потужність повинна проходити через трубку перемикача.
Неізольований блок живлення з низьким рівнем живлення зараз є широко використовуваною структурою живлення, на яку припадає майже 90% живлення люмінесцентних ламп. Багато хто вважає, що неізольовані блоки живлення мають лише один тип понижуючого типу. Всякий раз, коли вони говорять про неізоляцію, вони думають про понижуючий тип, і вони думають, що вони небезпечні для освітлення (маючи на увазі пошкодження джерела живлення). Насправді існує не тільки один тип понижуючого типу, але й дві основні структури, а саме підсилення та підсилення, а саме BOOSTANDBUCK-BOOST, навіть якщо два останніх джерела живлення пошкоджені. Не вплине на переваги LED. Понижуючий блок живлення також має свої переваги. Він підходить для 220, але не для 110, тому що 110 В спочатку низька напруга, а при її зниженні вона буде ще нижче, так що вихідний струм великий, напруга низька, а ККД не надто високий. . Знижуючий 220 В змінного струму, близько трьохсот вольт після випрямлення та фільтрації. Після зниження напруги напруга зазвичай знижується приблизно до 150 В постійного струму, щоб можна було досягти високовольтного та низькострумового виходу, а ефективність може бути вищою. Як правило, MOS використовується як перемикач і джерело живлення цієї специфікації. Мій досвід показує, що вона може бути близько 90%, і важко піднятися. Причина проста: чіп зазвичай самознищується від 0,5 Вт до 1 Вт, тоді як джерело живлення люмінесцентної лампи становить лише близько 10 Вт. Тому далі йти неможливо. Нині енергоефективність дуже фіктивна. Багато людей кажуть, що він'не може досягти його взагалі.
Чи перегорить світлодіодна люмінесцентна лампа? Деякі люди часто говорять, що ККД блоку живлення 3 Вт становить 85%, і він все ще ізольований. Скажу всім, що навіть у режимі стрибків частоти споживана потужність без навантаження є найменшою, тобто 0,3 Вт. Яка ще вихідна потужність 3 Вт низької напруги, яка може досягати 85%. Насправді 70% вважається дуже хорошим. Так чи інакше, зараз багато хто хвалиться тим, що не робить чернеток і може обдурити неспеціаліста, але в даний час не так багато людей, які займаються світлодіодами, розуміють блок живлення.
Я сказав, що для високої ефективності, перш за все, він повинен бути неізольованим, а потім вихідні характеристики повинні бути високою напругою і низьким струмом, що може заощадити втрати на провідність компонентів живлення, тому ось так
Основна втрата світлодіодного живлення, одна - це власне споживання мікросхеми, ця втрата, як правило, становить від кількох десятих Вт до одного Вт, а інша - втрати на перемикання. Використання МОП як перемикаючої трубки може значно зменшити ці втрати. Використання тріодного перемикання втрати це's набагато більше. Тому намагайтеся не використовувати тріод. Також є невеликий блок живлення, краще не економити, не використовувати RCC, тому що виробники живлення RCC не дуже якісні, насправді чіпи зараз теж дешеві, звичайні
Імпульсний блок живлення та вбудовані МОП-трубки коштують не більше двох юанів. Не потрібно трішки економити. RCC лише трохи економить матеріальні витрати. Насправді вартість обробки та ремонту вище. Зрештою, виграш не вартий втрати.
Розкладіть два методи контролю постійного струму
Те, що я хочу сказати нижче, це два види режимів управління постійним струмом імпульсного джерела живлення, що призводить до двох методів. Ці два підходи дуже відрізняються з точки зору принципу, застосування пристрою або продуктивності.
Дозвольте мені спочатку поговорити про принцип. Перший тип представлений спеціальною мікросхемою для світлодіодних світлодіодів постійного струму, в основному такими як серія 9910, AMC7150, і всі марки світлодіодних драйверів постійного струму є в основному такого роду і називають його типом ІМС постійного струму. Але я думаю, що ця так звана мікросхема постійного струму погано працює для постійного струму. Принцип управління відносно простий. Це встановлення порогу струму на первинній стороні джерела живлення. Коли МОП на первинній стороні увімкнено, струм індуктивності буде зростати лінійно. Коли він підвищується до певного значення, Коли цей поріг досягається, струм вимикається, і провідність запускається ланцюгом тригера в наступному циклі. Насправді такий постійний струм повинен бути свого роду обмеженням струму. Ми знаємо, що коли індуктивність різна, форма первинного струму інша. Хоча є однакове пікове значення, середнє значення струму відрізняється. Тому, коли цей тип джерела живлення, як правило, виробляється масово, узгодженість розміру постійного струму погано контролюється. Також є особливість такого типу блоку живлення. Як правило, вихідний струм є трапецієподібним, тобто флуктуаційним, і вихідний струм зазвичай згладжується без електролізу. Це теж проблема. Якщо поточне пікове значення занадто велике, це вплине на світлодіод. Якщо вихідний каскад джерела живлення не має такого типу джерела живлення, який використовує електроліз для згладжування струму, він в основному відноситься до цього типу. Тобто судити, чи це такий спосіб контролю, залежить від того, чи підключений вихід до електролітичної фільтрації. Раніше я називав цей вид постійного струму помилковим постійним струмом, тому що його суть - це своєрідне обмеження струму, а не значення постійного струму, отримане шляхом порівняння операційного підсилювача.
Другий метод постійного струму слід назвати імпульсним типом джерела живлення. Цей метод керування подібний до методу регулювання постійної напруги імпульсного джерела живлення. Всі знають, як використовувати TL431 як постійну напругу, тому що всередині є опорне значення 2,5 вольта, а потім використовувати метод резисторного дільника. Коли вихідна напруга трохи вище або нижче, генерується і посилюється порівняльна напруга для управління сигналом ШІМ, тому цей метод керування може дуже точно контролювати напругу. Такий метод керування вимагає опорного та операційного підсилювача. Якщо еталон досить точний, а збільшення підсилювача досить велике, то набір точний. Аналогічно, щоб зробити постійний струм, вам потрібен опорний постійний струм, операційний підсилювач і використовуйте виявлення перевантаження опору як сигнал, а потім використовуйте цей сигнал для посилення для керування ШІМ. На жаль, знайти дуже точний опорний сигнал непросто. Зазвичай використовуються тріоди. Це використовується як посилання. Температурний дрейф великий, і значення провідності близько 1 В діода можна використовувати як еталон. З електрикою складно. Але цей вид джерела живлення постійного струму, точність постійного струму все ще набагато легше контролювати. Для постійного струму, керованого цим режимом, на виході має бути електролітична фільтрація, тому вихідна потужність є плавною, а не пульсуючою. Якщо вона пульсує, її неможливо взяти. Отже, щоб визначити, який, потрібно лише побачити, чи є на виході електроліз чи ні.
Два режими регулювання постійного струму визначають використання двох різних типів пристроїв. Одна з них полягає в тому, що два електропристрої використовуються по-різному, їх продуктивність різна, а також різна вартість. Світлодіодний блок живлення, створений за допомогою мікросхеми керування постійним струмом, представленої серією 9910, насправді обмежує струм, і керування є відносно простим. Власне кажучи, він не відноситься до основного режиму імпульсного управління джерелом живлення. Основний режим керування імпульсним джерелом живлення повинен мати контрольні показники та операційні підсилювачі. Але цей тип IC можна використовувати тільки для світлодіодів, і його важко використовувати для інших речей, просто тому, що світлодіоди вимагають надзвичайно низької пульсації. Але оскільки він використовується тільки для світлодіодів, тепер ціна вища. В основному, він виготовлений з 9910 плюс МОП-трубки, а вихід є безелектричним. Як правило, я думаю, що багато людей використовують I-подібну індуктивність для перетворення індуктивності. Цей тип джерела живлення, як правило, показаний у даних чіпа виробника, в основному є понижуючим типом. Я виграв' багато говорити, є більше людей, які добре в цьому, ніж я.
Два представлений мною, тобто драйвер постійного струму режиму керування імпульсним джерелом живлення. Цей тип мікросхем використовує звичайні мікросхеми імпульсного джерела живлення як пристрої перетворення ядра. Таких мікросхем, таких як PI's TNY series, TOP series, ST's VIPER12, VIPER22, Fairchild's FSD200 і т. д., і навіть тільки використовувати транзистори або МОП-трубки. RCC тощо можна зробити. Перевагою є низька вартість і хороша надійність. Тому що звичайні мікросхеми імпульсного живлення – це не тільки хороші ціни, але й класичні вироби, які широко використовуються. Насправді, такі мікросхеми, як ця, зазвичай інтегрують МОП-лампочки, які зручніше, ніж 9910 плюс МОП, але метод управління складніший і вимагає зовнішнього пристрою контролю постійного струму, який може бути тріодом або операційним підсилювачем. Магнітні компоненти можуть використовувати I-подібні котушки індуктивності або високочастотні трансформатори з повітряними проміжками.
Мені подобається використовувати трансформатори, тому що, хоча вартість індуктивності дуже низька, я вважаю, що його вантажопідйомність не є хорошою, і вона також негнучка для регулювання індуктивності. Тому я думаю, що кращим вибором пристрою є звичайний інтегрований чіп імпульсного живлення MOS плюс високочастотний трансформатор, що є найбільш ідеальним вибором з точки зору продуктивності та вартості. Немає необхідності використовувати мікросхеми постійного струму, такі речі, не прості у використанні і дорогі.
Нарешті, один з найважливіших способів розрізнити ці два джерела живлення — це перевірити, чи фільтрується вихід електролітичними конденсаторами.
Що стосується проблеми з джерелом живлення, будь то блок живлення постійного струму, що обмежує струм, або блок живлення постійного струму, керований операційним підсилювачем, проблему джерела живлення необхідно вирішити. Тобто, коли мікросхема імпульсного джерела живлення працює, для живлення мікросхеми потрібна відносно стабільна постійна напруга, а робочий струм мікросхеми змінюється від одного MA до кількох MA. Існує такий тип мікросхеми, як FSD200, NCP1012 і HV9910, цей вид чіпа є високовольтним саможивленням, який зручний у використанні, але високовольтне живлення викликає підвищення температури IC, тому що IC повинна витримувати близько 300 В постійний струм, поки є невеликий струм , Навіть якщо один МА, є 0,3 Вт пошкоджень і споживання. Як правило, світлодіодний блок живлення становить лише близько десяти Вт, а втрата кількох десятих Вт може знизити ефективність джерела живлення на кілька пунктів. Є також типовий QX9910. Він використовує резистор, щоб підтягнути, щоб отримати живлення. Таким чином, втрата полягає в опорі, і він повинен втратити приблизно кілька десятих ват. Існує також магнітна зв’язок, тобто трансформатор використовується для додавання обмотки до основної силової котушки, як і допоміжна обмотка зворотного джерела живлення, щоб уникнути втрати потужності в кілька десятих ват. Це одна з причин, чому я не використовую трансформатор для ізоляції джерела живлення, просто щоб уникнути втрат кількох десятих ват і підвищити ККД на кілька пунктів.
Про зовнішній вигляд
Тепер джерело живлення світлодіодних люмінесцентних ламп, виробники ламп зазвичай вимагають, щоб його помістили в трубку, наприклад, в трубку T8. Дуже мала частина зовнішня. Я не'не знаю, чому це так. Насправді вбудований блок живлення важко зробити, а продуктивність не дуже хороша. Але я не знаю, чому так багато людей все ще просять про це. Може, всі вони впали з вітром. Слід сказати, що зовнішній блок живлення більш науковий і зручний. Але я теж маю йти за вітром, я зроблю все, що хоче замовник. Але зробити вбудований блок живлення досить складно. Оскільки форма зовнішнього джерела живлення в основному не потрібна,'не має значення, наскільки великим чи великим ви хочете бути, і яку форму ви хочете зробити. Існує всього два види вбудованих блоків живлення. Одна з них є найбільш використовуваною, що означає, що вона розміщується під світловою панеллю, а світлове щит розміщується під блоком живлення. Для цього необхідно, щоб блок живлення був дуже тонким, інакше його неможливо встановити. Крім того, компонент можна тільки згорнути, а провід на блоці живлення можна тільки подовжити. Я думаю, що це не найкращий спосіб. Але взагалі всім подобається робити це так. Я' зроблю це. Там також менше користі. Поставте два кінці, тобто покладіть їх на обидва кінці трубки. Це простіше зробити і вартість нижче. Я робив це раніше, в основному ці дві вбудовані форми.
Питання про вимоги та електричну структуру цього типу джерела живлення
Моя думка така: оскільки блок живлення має бути вбудований у лампу, а тепло є найбільшим вбивцею розпаду світлодіодного світла, тепло має бути невеликим, тобто ККД має бути високим. Звичайно, має бути високоефективне джерело живлення. Для ламп Т8 довжиною метр і два найкраще використовувати не один блок живлення, а два, по одному на кожному кінці, для розсіювання тепла. Щоб не концентрувати тепло в одному місці.
Ефективність джерела живлення в основному залежить від електричної конструкції та використовуваних пристроїв. Давайте спочатку'поговоримо про електричну структуру. Деякі люди також кажуть, що джерело живлення має бути ізольованим. Я вважаю, що це абсолютно непотрібно, тому що такі речі спочатку розміщені всередині корпусу лампи, і люди не можуть' доторкнутися до неї взагалі. Ізоляція не потрібна, оскільки ефективність ізольованих джерел живлення нижча, ніж у неізольованих. По-друге, найкраще виводити високу напругу та малий струм, щоб блок живлення міг досягти високої ефективності. Зараз зазвичай використовується потужність BUCK, тобто понижувальна потужність. Найкраще встановити вихідну напругу вище 100 В, а струм – 100 МА. Наприклад, при керуванні 120, бажано три струни, кожна струна по 40, напруга становить 130 В, а струм 60 МА. .
Такий блок живлення використовується багато, я просто думаю, що він трохи поганий, якщо вимикач вийшов з-під контролю, світлодіод перестане. Світлодіоди зараз дуже дорогі. Я більш оптимістично ставлюся до підвищуваного типу. Про переваги цього виду електрики я неодноразово говорив. Це може забезпечити надійність. Якщо ви перегорите джерело живлення, ви втратите лише кілька доларів, а втратите сотні юанів у вартості, якщо ви спалите світлодіодну люмінесцентну лампу. Тому я завжди рекомендую підсилювач живлення.
