Знання

Home/Знання/Подробиці

Більш економічно ефективні, ніж світлодіодні трубки, ніж люмінесцентні лампи

Більш економічно ефективні, ніж світлодіодні трубки, ніж люмінесцентні лампи

    


У деяких місцях, які працюють безперервно протягом 24 годин, наприклад, підземні паркінги, заводи, які працюють понаднормово 24 години на добу і т.д. Енергозбереження також дуже важливо. Як вже говорилося вище, світлодіодна люмінесцентна лампа Т8 може заощадити близько 20 Вт електроенергії, що може заощадити 20х365х24/1000=175,2 кВт·год на рік. Якщо розраховуватися на рівні 0,7 юаня за кіловат-годину електроенергії, то 122,64 юаня можна заощадити в рахунках за електроенергію за один рік, а вартість цієї світлодіодної люмінесцентної лампи можна заощадити за два роки. Рахунки за електроенергію, зекономлені в майбутньому, стануть чистими доходами.


Хоча поточна ціна світлодіодних люмінесцентних ламп приблизно в десять разів перевищує ціну люмінесцентних ламп, вона все ще є економічно ефективною, якщо вона пов'язана з його терміном служби, економією енергії та вільною від забруднення точкою зору. Тому що якщо порівнювати з люмінесцентною лампою з терміном служби 5000 годин, світлодіодна люмінесцентна лампа з терміном служби 50 000 годин вже коштує в 10 разів більше ціни, щоб купити, а енергія, зекономлена тим часом, є чистою перевагою. В Японії, оскільки люмінесцентні лампи містять ртуть, зламана люмінесцентна лампа повинна заплатити таку ж суму грошей, як нова люмінесцентна лампа, як плата за утилізацію токсичних речовин.


Тому, навіть якщо в Японії використовуються люмінесцентні лампи тривалий термін служби (10 000 годин), вартість еквівалентна в 10 разів дорожче світлодіодних люмінесцентних ламп.