Світлодіодне освітлення Міністерства енергетики США є ефективним та енергозберігаючим
У звіті зазначалося, що традиційні люмінесцентні лампи (CFLs) і світлодіодні ліхтарі дуже схожі за споживанням енергії. Обидва споживають менше енергії, ніж білі цибулини. У порівнянні з виробництвом і транспортуванням, вони споживають більшу частину життєвого циклу під час експлуатації. енергія. Завдяки високій ефективності роботи, він споживає 12,5 Вт електроенергії і може досягти такої ж ефективності, як CFLs (15 Вт) і білі лампочки (60 Вт). 14 з 15 тестів у звіті показують, що світлодіодні лампи є найбільш екологічно чистими лампами серед трьох типів освітлення.
На додаток до переваги в відмові, різні тести показали, що CFLs мають більший вплив на навколишнє середовище, ніж світлодіодні лампи. Після того, як матеріал з алюмінієвого сплаву в світлодіодних осадах, він завдасть великої шкоди звалищу. У цьому звіті DOE зазначалося, що в найближчі п'ять років, засновані на короткостроковій технології поліпшення, вплив світлодіодів на навколишнє середовище буде меншим, ніж сьогоднішній вплив.
Коли ринок орієнтований на економію коштів для клієнтів і компанії, і перехід від білих ламп до енергозберігаювального освітлення, вплив на навколишнє середовище світлодіодних світильників і CFLs, як очікується, буде скорочений в 3 до 10 разів сьогодні.
