Патентний статус білого світлодіода
П’ять великих компаній Nichia, Osram, Toyoda Gosei, Cree і Lumileds майже контролюють всю індустрію білих світлодіодів. Тут дуже багато патентів, що, можна сказати, є мінним полем, що змушує інші підприємства, які хочуть увійти в цю сферу, хвилюватися та розчаровуватися. Незважаючи на це, багато компаній все ще прагнуть закріпитися в цій сфері. З широким і швидким застосуванням світлодіодів білого світла, а також великими інвестиціями великих компаній у цій галузі продовжують виникати юридичні справи, такі як порушення патентних прав та перехресне ліцензування.
З вересня 2005 року відносини між ліцензійними та патентними спорами (основні відносини щодо інтелектуальної власності) у сфері білих світлодіодів
Після тривалого періоду патентних суперечок п’ять великих компаній обрали"взаємне (перехресне) дозвіл" метод врегулювання конфліктів і суперечок між ними (як показано вище). Таким чином, світлодіодна індустрія тиха. Але для інших бізнесів у цій сфері або тих, хто хоче увійти в цю сферу, життя, здається, ще важче.
Сфера дозволу охоплює всі аспекти технології стаціонарних світловипромінюючих транзисторів, але найбільш важливою та значущою технологією в цій галузі є технологія, яка використовує люмінофори для перетворення синього та ультрафіолетового світла в біле світло. Таким чином, великі компанії більше не повинні сперечатися один з одним щодо дійсності власних різних патентів, а замість цього зосереджуються на тому, чи хтось порушив їхні патенти, і ліцензують власні технології на інші нижчі. компанія.
Погане'те, що ці угоди'не дуже допомагають уточнювати місцезнаходження IP, визначити, які патенти дійсні, а які мають пріоритет тощо. Читання патентних документів виявить, що існують серія патентних документів, які дублюють або навіть суперечать патентам США. На даний час поступово оприлюднюються закони та нормативні акти, що стосуються порушення. Хоча в деяких зверненнях є порушення, інші люди відхилили такі звернення. Поки що реальні закони та нормативні акти щодо чинності патентів ще дуже обмежені.
У багатьох практичних випадках тема патентного захисту не дуже зрозуміла. У той час не було навіть дійсно ефективного патенту, який захищав би принцип світловипромінювання білих світлодіодів. Патент США 1970 року, що захищає використання екранів для перетворення кольорів, не є винятком. У 1991 році Нічіа подала заявку на патент у США, яка використовувала люмінофор для перетворення синіх світлодіодів у біле світло, але була відхилена в США. Що стосується причини відмови, я не знаю, чи це тому, що Патентне відомство США вже прийняті патенти такого ж характеру.
Порівнюючи багато патентів, неважко помітити, що їхня охорона зосереджена на використанні люмінофору (до підписання перехресної угоди Нічіа звернувся до Osram за порушення японського патенту і був відхилений. Причиною відмови було те, що Osram зробив не використовувати гранат фосфоресценції. тіло). Тому наступні патенти почали розширювати сферу охорони, так що зміст охорони ставав дедалі ширшим, але водночас все менш зрозумілим.
Білий світлодіодний статус патенту США
Якщо Nichia вперше випустила на ринок білі світлодіоди в 1996 році, то можна сказати, що історія білих світлодіодів дуже складна. У Сполучених Штатах патентний статус приблизно такий:
Bell Laboratories використовує один або кілька люмінофорів для люмінесценції люмінофорного екрана, який захищений патентом США (3 691 482), а також встановлює принцип перетворення довжини хвилі світла. Час прийняття патенту було 17 січня 1970 року.
Нічіа подала заявку на японський патент 25 листопада 1991 року на метод"люмінофор використовується в смолі і використовується для формування ". Технологія була опублікована 18 червня 1993 року, але заявка була подана в червні 1998 року. Її було відхилено 23-го, а 2 грудня 1999 року Нічія відкликала заявку.
Cree володіє патентом 6,600,175 (цей патент спочатку був наданий AMTI), дата прийняття — 26 березня 1996 року, а дата видачі — 29 липня 2003 року. Патент захищає пристрій &, який виробляє біле світло від одного світлодіода через люмінофор" з пониженим перетворенням, і патент намагається захистити всі пов’язані технології та процеси. Однак у патенті згадується лише збудження люмінофорів джерелами світла, відмінними від білого світла, і, здається, не охоплює збудження жовтих люмінофорів звичайними синіми світлодіодами. Нічіа згадує про збудження жовтого люмінофора синіми світлодіодами в патенті, але він не обговорює це, а також не обговорює технологію люмінофора на основі граната.
Патент Osram&№ 39 6,245,259 був прийнятий у Сполучених Штатах 29 серпня 2000 року, а дата видачі була 12 червня 2001 року, але до цього, 26 червня 1997 року, він отримав міжнародний патентний захист. Відтоді виникла проблема перекриття патентів. В оригінальному патенті описані сині, зелені та ультрафіолетові світлодіоди та люмінофори, леговані церієм, тербієм або тіогранатом. Це не згадується в попередніх патентних заявках Nichia white LED і Nichia в Японії. У центрі уваги цього технічного захисту, здається, є специфікація розміру люмінофора (розмір повинен бути менше 5 мікрон).
· Патент HP (Agilent) 5,847,507 був прийнятий 14 липня 1997 року, дата авторизації – 8 грудня 1998 року. Опис цього патенту стосується існуючих продуктів Nichia, а центр захисту – принцип (метод) світловипромінювання люмінофору', яке охоплює широкий спектр люмінофорів різних стилів.
· Перший патент Nichia 5 998 925 для застосування білих світлодіодів був виданий у Сполучених Штатах 7 грудня 1999 року, а дата його прийняття – 29 липня 1997 року. Він був інтегрований у наступні патенти Nichia 6 069 440 та 6 614 179. Як і очікувалося, цей патент стосується світлодіодних люмінофорів GaN на основі граната, що описують комерційні білі світлодіоди Nichia. Хоча розкриття патентів США №39 Nichia&стосується їхніх попередніх патентів, це також є сильною іронією щодо твердження, що"перший комерційний постачальник білих світлодіодів має останню дату пріоритету".
· Toyoda Gosei має патент 6 809 347 для захисту використання лужноземельних ортосилікатних люмінофорів, легованих європієм, у поєднанні з синіми або ультрафіолетовими світлодіодами. Цей патент має пріоритетну дату 28 грудня 2000 р., а дату авторизації — 26 жовтня 2004 р. Здається, він зосереджений на спеціальному дизайні люмінофора з чітким контуром. Він не вживає тих же заходів, що й інші патенти. Слово розпливчасте, а його охоронний зміст зрозумілий і зрозумілий.
люмінофор
Найбільша відмінність від багатьох патентів полягає в тому, що люмінофор можна вибирати вільно. Основні люмінофори наступні:
Ітрій-алюмінієвий гранат (YAG), легований церієм, цей складний матеріал знаходиться в збудженому стані під впливом світлових хвиль 460 нанометрів і може випромінювати світлові хвилі в широкому діапазоні 550 нанометрів;
Тербієвий алюмінієвий гранат (TAG), авторизований Osram кільком виробникам;
Люмінофори, що складаються з сульфідів, таких як тіосат стронцію, легований європієм, цей складний матеріал збуджується під впливом 460 нанометрових світлових хвиль і може випромінювати зелене світло з довжиною хвилі 550 нанометрів; або сульфід стронцію з елементом європію може давати червоне світло за цієї умови;
Використання люмінофорів на основі силікатів запатентовано Toyoda Gosei, Tridonic та Intematix;
Незалежно від того, чи включають органічні люмінофори чи барвники (порошки) та флуоресцентну передачу кольорів першу та другу методику, чіткої інформації поки немає;
Наночастинки люмінофора є найбільш використовуваним методом в інших патентах, але цей метод (процес) не згадується у вищезазначених статтях
